世界上第一個LD鋼廠位于林茨,其轉爐規(guī)模從30t開始發(fā)展,隨著轉爐規(guī)模擴大,鋼廠的生產力也隨之提高。如今最大的轉爐出鋼量超過400t/爐,而330-350t/爐是最適合現代鋼廠的工藝規(guī)模。第一代LD鋼廠的設計年產量為45萬噸/年;在亞洲,大型鋼廠的年產量超過1200萬噸。早在20世紀70年代末,LD工藝在全球粗鋼生產中所占的份額就已超過60%,如今其市場份額提高至70%以上。
LD技術的蓬勃發(fā)展,提高了生產效率、工藝可靠性和可持續(xù)性。根據當地原材料的可用性和產品質量要求,不同的工藝操作理念也在世界各地興起。如今,技術不斷進步使得LD工藝對自然、社會、價值鏈和勞動力的負面影響將持續(xù)降低。技術改進主攻方面包括:提高廢鋼率、提升爐渣粉塵利用率的同時,降低爐渣和粉塵的產生,以及工藝數字化和自動化的推廣應用。
1
當前發(fā)展環(huán)境
如今,為減少溫室氣體排放,鋼鐵行業(yè)正努力加快轉型進程。全球鋼鐵行業(yè)溫室氣體排放量約占全球溫室氣體總排放量的7%,其中產生二氧化碳的化石燃料尤其受到公眾關注。對于工業(yè)化地區(qū)來說,鋼鐵生產通常是最大的二氧化碳單一排放源。因此,鋼鐵行業(yè)的脫碳不僅對行業(yè)本身是一個巨大的挑戰(zhàn),也是溫室氣體減排的巨大機遇,減少二氧化碳排放更是主要的焦點。
煉鋼過程中的大部分二氧化碳排放都是由“原生(primary)”鋼鐵路線產生的,該路線使用鐵礦石作為主要鐵源。如今,這條路線以高爐和轉爐煉鋼為主,每噸粗鋼排放約2.2t CO2。
基于回收廢鋼的電弧爐煉鋼可以在全球范圍內取代轉爐煉鋼,從而降低二氧化碳排放,這是一個簡單但錯誤的假設。事實上,LD煉鋼工藝已經利用了一定數量的回收廢鋼,但僅使用回收的廢鋼無法滿足世界鋼鐵生產需求。因為全球19億噸的粗鋼產量,其中14億噸是轉爐鋼,并且根據相關預測,這一情況仍將持續(xù)。利用鐵礦石煉鋼仍然至關重要,如今LD工藝是高質量煉鋼不可或缺的核心工藝,因此,需更深入地分析其如何應對碳中和的挑戰(zhàn)。
2015年的《巴黎協(xié)定》等國際條約轉化為國家層面的二氧化碳定價方案,因此,減少二氧化碳排放成為鋼鐵生產中的積極經濟因素。特別是在戰(zhàn)略投資決策的情況下,噸鋼二氧化碳排放量已成為關鍵因素。此外,全球鋼鐵生產商已承諾實現二氧化碳減排目標,并將由其利益相關者承擔相應責任。所有冶金生產路線都處于試驗階段。與所有其他已建立的工藝一樣,LD工藝需要在新的環(huán)境中證明其可行性。
2
未來發(fā)展趨勢
二氧化碳的即刻減排往往是第一個關注重點,LD工藝為迅速減少二氧化碳排放提供了重要支持。二次燃燒可以進一步提高廢鋼在LD工藝中的使用效益。冶金過程的數字化能夠更有效地利用能源和原材料,從而減少二氧化碳排放。LD煉鋼工藝只是一種過渡性技術,還是其本身就足以應對碳中和的挑戰(zhàn),這個問題需要更詳盡的考慮。本章將概述LD工藝在未來碳中和煉鋼中可以發(fā)揮的決定性作用。
圖1對傳統(tǒng)高爐生產、LD煉鋼工藝和熱軋的碳排放進行了深入分析。這些數值符合生命周期評估(LCA)中的ISO 14040/44標準。雖然真實工作中包括了從生產原材料到軋制卷材的整個生產鏈,但圖中的重點在于煉鋼自身產生的碳排放,并由鋼鐵生產商直接控制。直接排放使得每噸熱軋鋼卷產生1.9t二氧化碳當量的全球變暖潛能值(GWP)。如圖1所示,鋼廠的大部分排放物通過發(fā)電廠得以離開鋼廠。
LCA的評價方法是迄今為止最為常見的,同時也是最可靠和公認的排放核算方法。但是,大多數二氧化碳排放通過發(fā)電廠離開鋼廠的事實并不能給出如何避免排放的答案。發(fā)電廠內部使用的氣體無法避免來自金屬冶煉的過程本身。出于這個原因,圖1提供了關于碳使用來源的粗略概念。鐵水生產、氧氣煉鋼和熱軋,這些工藝步驟是碳排放的來源。大多數二氧化碳排放量,即1kg熱軋鋼卷(HRC)產生的1.6kg二氧化碳當量,來自于鐵水生產;氧氣煉鋼(即LD工藝)碳排放所占的份額有限,僅為0.2kg;熱軋的碳排放份額更小,僅為0.1kg。
由圖1可以得出結論,鋼鐵行業(yè)脫碳的第一個重點需集中在鐵水冶煉方面,因為通過高爐生產鐵水不僅需要化石碳進行加熱,還需要還原和熔化。事實上,高爐工藝需要相關過量的化石碳,從而使高爐內部充滿高熱量氣體。過去,主工藝中無法充分利用碳并不被視為效率低下,因為高熱量氣體可以轉化為鋼廠所需的電能。
如今,新的假設顛覆了傳統(tǒng)的答案。在“無化石”情景里,人們相信綠色氫氣和綠色電力的供應量是足夠的。雖然并不禁止碳的使用,但僅限于來自可循環(huán)資源或任何其他可將二氧化碳重新轉化為碳形式的生物碳,這種碳是有限且昂貴的??紤]到這些條件,實現碳中和鋼鐵生產的首要任務顯然是取消化石還原和熔化步驟。對于當今的高爐技術來說,這樣的任務幾乎不可能實現,因此得出的一致結論是用直接還原技術取代高爐。這意味著,并不用必須放棄LD工藝。事實上,LD煉鋼工藝的二氧化碳直接排放量與電弧爐煉鋼相同。這兩種工藝都依賴于一定量的冶金碳。碳將仍然是鋼強度性能的主要成分,并且仍將促進某些煉鋼反應,因此碳不能從任何煉鋼路線中完全消除?!傲闾肌贝肀苊獯髿庵袦厥覛怏w增加的目標,但不應將其誤解為“無碳”。氣候中性氫與氣候中性碳的可用性將對冶金工藝的發(fā)展產生重大影響。
文獻中描述了將LD轉爐與直接還原廠相結合的煉鋼路線這一前瞻性概念。圖2介紹了直接還原鐵的中間熔化步驟,該步驟提供了含碳的鐵熔體。這種預熔化有時被稱為“電鐵水”,因為它在化學成分上與傳統(tǒng)的鐵水相似。很明顯,這種預熔化物可以通過現有的魚雷罐車運輸,在過渡階段甚至可以與來自高爐的傳統(tǒng)鐵水混合。一如現今,電鐵水和傳統(tǒng)鐵水最終在LD轉爐中加工,電鐵水將為未來的LD轉爐供電。
與已實現的直接還原廠與經典電弧爐煉鋼的組合一樣,直接還原廠與LD轉爐的組合能夠在綠色能源的基礎上達到氣候中性。在特殊配置中使用LD轉爐,有如下的技術和經濟優(yōu)勢:
1)很明顯,LD煉鋼允許現有熔煉車間繼續(xù)運行,隨后進行連鑄和軋制。因此,現有場地轉換的投資成本得以減少。對現有場地的投資都可以集中投入在電鐵水的生產上。
2)眾所周知,板坯連鑄生產的產品表面質量最佳,目前尚不清楚未來長時間內,與電弧爐生產結合的小型軋機能否彌補這一差距。因此,保留現有鋼廠優(yōu)于對小型鋼廠進行新投資。
3)涉及到化學成分時,LD轉爐可以在新配置中發(fā)揮其優(yōu)勢:超低磷含量和超低氮含量,特別是超低碳與超低氮含量的組合。LD轉爐將繼續(xù)為最終鋼鐵產品賦予最復雜的化學成分。在二次精煉中,“修復”化學成分的能力是有限的。
4)熔化步驟從不必要的冶金工作中剝離出來。在還原反應下遵循礦熱爐原理運行設備,其原材料擁有的獨特優(yōu)勢是電弧爐煉鋼所沒有的。當然,最重要的是,無需在直接還原廠內使用DR級球團作為原料,因為熔融廢料中無需泡沫渣。除直接還原鐵外,還可以引入含鐵回收材料,甚至可以添加廢鋼。這一工藝步驟產生的后續(xù)礦渣可以移交給水泥行業(yè),正如現在的高爐礦渣一樣。
5)最后,LD工藝將結合新的上游工藝形成一個全新的生產鏈。與傳統(tǒng)的高爐組合相比,這條新路線能夠更好地應對能源供應波動。雖然從現在來看,這一方面無關緊要,但在“無化石”的未來,這一優(yōu)勢可能會產生決定性作用。
未來幾十年,鋼鐵產業(yè)要面臨的最大挑戰(zhàn)就是減少煉鐵和煉鋼的二氧化碳足跡,以實現世界范圍內的氣候變化目標。眾所周知,鋼材的性能與其碳含量直接相關,只有非常特殊的少數鋼種(不銹鋼、ULC)可被視為無碳足跡。LD煉鋼工藝也依賴于碳,因為其熱量的產生依賴于碳(和其他元素)的氧化放熱。此外,鐵水脫磷亦需要氧氣,如果沒有碳,鐵的損失就會很高,技術的經濟效益也低。
新的想法是,用電熔爐生產(electrical smelter)的熔化氫來還原鐵,制備“電鐵水”。這將為現有的LD工藝提供液態(tài)鐵水,并利用現有連鑄和軋制設備等鋼廠基礎設施。與其他策略相比,該策略所包含的新產品認證工作相當之少,是工業(yè)供應鏈中的常見工藝,從而避免了上游技術變化對下游產業(yè)造成的負面影響。