一、研究的背景與問(wèn)題
集裝箱船超大型化能夠顯著降低建造成本、運(yùn)營(yíng)成本和能耗。2017年,全球首艘21000 TEU集裝箱船“東方香港”號(hào)交付;2019年,中國(guó)船舶工業(yè)集團(tuán)公司“25000 TEU集裝箱船開(kāi)發(fā)”項(xiàng)目通過(guò)驗(yàn)收;2021年,中國(guó)首制、全球最大的24000 TEU集裝箱船順利出塢;此外,MMCCAACA(MSK、MSC、CMA CGM、Amazon、Alibaba、Citibank、Allianz航運(yùn)七巨頭)聯(lián)合宣布未來(lái)將打造35000~40000TEU新型集裝箱船[1]。集裝箱船大型化趨勢(shì)明顯(圖1)[2],并且23000~24000 TEU級(jí)別集裝箱船交貨比例明顯增加(圖2)[3]。
圖1集裝箱船舶大型化發(fā)展[2]
圖2 23000~24000 TEU級(jí)別集裝箱船交貨比例明顯增加[3]
2021年,持續(xù)蔓延的新冠疫情導(dǎo)致全球海運(yùn)效率降低,進(jìn)而致使運(yùn)力緊張、運(yùn)費(fèi)飆升,疫情壓力帶動(dòng)全球“買船熱”。為滿足市場(chǎng)需求,購(gòu)置更多新船成為跨洋物流公司的重要選擇。這一態(tài)勢(shì)反映在數(shù)據(jù)層面就是,全球造船訂單量明顯增長(zhǎng),國(guó)內(nèi)造船業(yè)多項(xiàng)指標(biāo)大幅提升。2021年,我國(guó)造船完工量、新接訂單量、手持訂單量以載重噸計(jì)分別占世界總量的47.2%、53.8%和47.6%[4],繼續(xù)保持世界領(lǐng)先,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步增強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)造船行業(yè)高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)將一直持續(xù)(圖3)[5]。
圖3未來(lái)五年我國(guó)造船業(yè)三大指標(biāo)預(yù)測(cè)[5]
當(dāng)前,18種主力船型中我國(guó)有10種訂單量世界第一[6],高附加值船舶的建造迫切需求鋼鐵材料的升級(jí)換代。由于敞開(kāi)型船體結(jié)構(gòu)特征,導(dǎo)致船體中部和頂部的艙口圍頂板、腹板及上甲板邊板、舷頂列板和抗扭箱的縱骨、抗扭箱甲板等部位長(zhǎng)期處于高應(yīng)力狀態(tài)。在船舶自身載重及風(fēng)、浪等外力作用下,容易發(fā)生低應(yīng)力脆性斷裂,嚴(yán)重威脅船舶安全。2005年載重1.2萬(wàn)噸的“金富星”船發(fā)生鋼結(jié)構(gòu)脆性斷裂事故,2013年商船三井“Mol Comfort”號(hào)從中間斷成兩截,2014年“MSC Monterey”船主甲板發(fā)現(xiàn)1.5米長(zhǎng)裂紋,多起集裝箱船舶安全事故的發(fā)生引起了船級(jí)社和造船廠的高度重視(圖4)[7,8]。
圖4集裝箱船舶安全事故
(a)“金富星”船發(fā)生鋼結(jié)構(gòu)脆性斷裂; (b)商船三井“Mol Comfort”號(hào)從中間斷成兩截; (c)“MSC Monterey”主甲板發(fā)現(xiàn)1.5米長(zhǎng)裂紋
為保證集裝箱船舶的航行安全,除了改進(jìn)船體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),對(duì)船舶中預(yù)測(cè)可能發(fā)生脆性斷裂的部位和可能導(dǎo)致大型斷裂的重要部位采用控制軋制控制冷卻工藝(TMCP)生產(chǎn)的大厚度、高強(qiáng)度、高止裂韌性鋼板成為必然。此類鋼板具有優(yōu)異的止裂韌性,能夠抵抗大型脆性裂紋的傳播,保障船體結(jié)構(gòu)安全,防止災(zāi)難性事故的發(fā)生。目前,船體中部、頂部的艙口圍頂板及上甲板邊板等關(guān)鍵部位普遍采用高止裂韌性鋼板(圖5)[9-11]。2013年,國(guó)際船級(jí)社提出-10°C止裂韌性≥6000 N/mm3/2的止裂性能指標(biāo),要求新建的集裝箱船采用50~75mm止裂鋼板-10°C止裂韌性必須≥6000 N/mm3/2。2021年,又將80~100mm厚鋼板-10°C止裂韌性≥8000 N/mm3/2納入到新的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中,極大提高了特厚止裂鋼板的生產(chǎn)技術(shù)門檻。
圖5大厚度止裂鋼的應(yīng)用部位
2020年以前,只有日本JFE公司能夠生產(chǎn)100mm、-10°C止裂韌性≥8000 N/mm3/2的EH47止裂鋼,生產(chǎn)技術(shù)對(duì)外嚴(yán)格保密[12]。同時(shí),日本船級(jí)社對(duì)中國(guó)所有鋼企的止裂鋼產(chǎn)品不予核發(fā)認(rèn)證證書(shū),以維持在止裂鋼板技術(shù)領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢(shì)。國(guó)內(nèi)只能生產(chǎn)最大厚度92mm的同級(jí)別產(chǎn)品,且-10°C止裂韌性均?8000 N/mm3/2,國(guó)內(nèi)止裂鋼產(chǎn)品和國(guó)際先進(jìn)水平存在明顯差距。
近年來(lái),江南造船、滬東中華等我國(guó)造船企業(yè)承接了大量超大型集裝箱船訂單,對(duì)90 mm厚度以上止裂鋼板有大量的需求。最近的2021年,中國(guó)船舶集團(tuán)先后成功攬入法國(guó)達(dá)飛、瑞士地中海、加拿大塞斯潘等國(guó)際班輪巨頭的批量集裝箱船訂單,特別是與法國(guó)達(dá)飛簽訂了22艘箱船訂單,總價(jià)超150億元,刷新國(guó)內(nèi)最大單筆船舶訂單紀(jì)錄[6]。滬東中華和江南造船共交付10艘超大型集裝箱船,實(shí)現(xiàn)全球首創(chuàng)最大最先進(jìn)23000TEU液化天然氣(LNG)雙燃料動(dòng)力集裝箱船項(xiàng)目的完美收官,進(jìn)一步鞏固了中國(guó)船舶集團(tuán)在全球超大型集裝箱船市場(chǎng)的領(lǐng)先地位[6]。但是國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)在大厚度高止裂韌度鋼板生產(chǎn)方面的不足,制約了止裂鋼產(chǎn)品的供貨,打壓了當(dāng)前國(guó)內(nèi)超大型集裝箱船建造迅猛發(fā)展的勢(shì)頭。
大厚度、高強(qiáng)度、止裂韌性優(yōu)異的船舶用止裂鋼是超大型集裝箱船的安全保障。在生產(chǎn)方面難度極大:
1)采用連鑄坯生產(chǎn)特厚鋼板存在軋制壓縮比不足的制約;
2)軋制變形滲透和軋后冷卻在鋼板厚度方向存在不均勻現(xiàn)象;
3)較低終軋溫度極大考驗(yàn)著厚板軋機(jī)的軋制力和扭矩極限。
此外,全厚度鋼板斷裂時(shí),尺寸效應(yīng)放大了斷裂過(guò)程的復(fù)雜性,鋼板止裂韌性與低溫沖擊、裂紋尖端張開(kāi)位移(CTOD)及無(wú)塑性轉(zhuǎn)變溫度(NDTT)等常規(guī)斷裂測(cè)試結(jié)果均沒(méi)有可靠規(guī)律。鋼板止裂韌性評(píng)價(jià)成本高、周期長(zhǎng),進(jìn)一步增加了特厚止裂鋼板的生產(chǎn)難度。
二、解決問(wèn)題的思路與技術(shù)方案
本項(xiàng)目開(kāi)展之前,國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)的船用高止裂韌度特厚鋼板的止裂韌性和強(qiáng)度級(jí)別與日本JFE、韓國(guó)POSCO等國(guó)際先進(jìn)水平相比存在明顯差距。表面上看,是止裂鋼生產(chǎn)工藝復(fù)雜、難度較大。實(shí)質(zhì)上主要是基礎(chǔ)研究不夠深入、大厚度鋼板止裂機(jī)理不明、低壓縮比軋制鐵素體貝氏體相變機(jī)理不清。
針對(duì)以上問(wèn)題,南鋼和東北大學(xué)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)制定了“基礎(chǔ)理論+關(guān)鍵技術(shù)+工業(yè)試制+應(yīng)用推廣”相結(jié)合的總體思路?;A(chǔ)研究聚焦溫控-形變耦合的高滲透性軋制技術(shù)(圖6和圖7)、往復(fù)相變控軋工藝(圖7)、軋后冷卻規(guī)程(圖8)、低壓縮比軋制條件下鐵素體貝氏體組織的相變機(jī)制、脆性裂紋的止裂因素等方面。
圖6“軋制-冷卻”一體化TMCP工藝布置
圖7“溫控-變形”耦合高滲透控制軋制實(shí)現(xiàn)往復(fù)相變
圖8軋后高效冷卻技術(shù)研究
項(xiàng)目研發(fā)團(tuán)隊(duì)先后創(chuàng)造性開(kāi)發(fā)出相變時(shí)序控制、織構(gòu)控制、溫控-形變耦合高滲透性軋制等核心關(guān)鍵制造技術(shù),突破連鑄坯與鋼板厚度壓縮比過(guò)低的約束,細(xì)化奧氏體晶粒尺寸。建立大厚度止裂鋼合金成分體系、微觀組織類型與低溫強(qiáng)韌性關(guān)系、微觀組織及第二相與超低溫韌性、止裂性能關(guān)系,明確大厚度止裂鋼中Mn、Mo、Ni等元素的具體作用和不同工藝條件下的最佳添加量。理清基體組織對(duì)低溫韌性和止裂性能的影響、M/A島在脆性裂紋傳播中的具體作用?;诖嘈粤鸭y宏觀鈍化的止裂原理,成分設(shè)計(jì)-加熱-軋制-冷卻全流程強(qiáng)化鋼板心部γ線上的織構(gòu),實(shí)現(xiàn){001}解理面和{110}滑移面的均勻分布(圖9)、斷口分離和裂紋尖端“劈釘”型斷口特征,有效緩解大厚度試樣斷裂時(shí)的三軸應(yīng)力,提高斷裂韌性(圖10)。通過(guò)成套完整的技術(shù)創(chuàng)新,形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高止裂韌度特厚鋼板技術(shù)體系并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
圖9南鋼100 mm厚止裂鋼3/8和1/2t解理面、滑移面分布情況
(a) 和(b) NEU-R控軋工藝;(c)和(d)傳統(tǒng)TMCP工藝
圖10梯度溫度型雙重拉伸試驗(yàn)斷口
(a)開(kāi)發(fā)的100 mm厚高止裂韌性EH47鋼板;(b)傳統(tǒng)TMCP工藝生產(chǎn)的92 mm厚止裂韌性較差的鋼板
開(kāi)發(fā)的100 mm厚EH47BCA鋼板全厚度顯微組織以細(xì)化AF和少量貝氏體混合組織為主。全厚度有效晶粒和傳統(tǒng)工藝控軋的鋼板相比更加細(xì)小均勻(圖11),說(shuō)明全厚度HAGB比例、EGS尺寸及均勻性等方面和傳統(tǒng)TMCP工藝相比具有明顯優(yōu)勢(shì)。
圖11 NEU-R和傳統(tǒng)TMCP工藝控軋鋼板全厚度有效晶粒尺寸分布
從沖擊功-測(cè)試溫度曲線可以看出南鋼生產(chǎn)的100mm厚EH47BCA鋼板1/2厚度在-60和-80°C下均為韌性斷裂,沖擊功在-90°C開(kāi)始下降,在-103°C時(shí)均值下降至上平臺(tái)功的一半,韌脆轉(zhuǎn)變溫度為-103°C(圖12)。
圖12 100 mm厚EH47BCA止裂鋼心部沖擊功-測(cè)試溫度曲線
在中船重工第七二五研究所船舶材料驗(yàn)證試驗(yàn)中心對(duì)100 mm厚EH47止裂鋼板進(jìn)行全厚度梯度溫度型雙重拉伸試驗(yàn)。結(jié)果顯示,-10°C止裂韌性為9041.5 N/mm3/2,遠(yuǎn)高于國(guó)際船級(jí)社最新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的8000N/mm3/2,厚度規(guī)格和止裂韌性均達(dá)到全球領(lǐng)先水平。同期開(kāi)發(fā)的100mm厚EH40BCA鋼板-10°C止裂韌性達(dá)9951.0 N/mm3/2。
三、主要?jiǎng)?chuàng)新性成果
1、基于溫控-形變耦合的高滲透性軋制技術(shù),利用往復(fù)相變和道次變形協(xié)調(diào)分配,增加鋼板心部變形,突破壓縮比過(guò)低造成心部性能差的約束,細(xì)化奧氏體晶粒尺寸至18.5±10.5 μm,改善軋后鋼板厚度方向組織與性能的均勻性。
實(shí)現(xiàn)未再結(jié)晶區(qū)軋制前全厚度奧氏體晶粒的細(xì)化和均勻化,未再結(jié)晶區(qū)軋制后全厚度基本一致的奧氏體畸變狀態(tài),為冷卻時(shí)的相變做好充分的準(zhǔn)備,最終獲得全厚度細(xì)化、均勻化的鐵素體和貝氏體組織,在低Ni含量條件下,依舊能夠保證鋼板優(yōu)異的低溫韌性和止裂韌性。
2、通過(guò)軋后冷卻路徑控制,利用針狀鐵素體較早的相變時(shí)序,有效分割畸變奧氏體晶粒,縮小上貝氏體的生長(zhǎng)空間,促進(jìn)多變體貝氏體相變,實(shí)現(xiàn)全厚度針狀鐵素體-上貝氏體混合組織的均勻分布及有效晶粒的細(xì)化,改善全厚度方向的低溫韌性。
對(duì)畸變奧氏體有效調(diào)控的前提下,采用軋后快冷+空冷+快冷的多階段冷卻路徑,實(shí)現(xiàn)特厚止裂鋼板多邊形鐵素體-多變體貝氏體時(shí)序相變,細(xì)化、均勻化全厚度的有效晶粒分布,避免相變組織中出現(xiàn)大尺寸的有效晶粒。多階段冷卻過(guò)程中第一階段的快冷充分細(xì)化鋼板表層至1/4厚度的貝氏體板條;空冷階段使鋼板1/2厚度盡可能多的形成晶界、晶內(nèi)多邊形鐵素體組織;最后的快冷實(shí)現(xiàn)未相變奧氏體晶粒向細(xì)化多變體貝氏體組織轉(zhuǎn)變。
3、基于脆性裂紋宏觀鈍化的止裂原理,利用高M(jìn)n成分,結(jié)合軋制變形分配,調(diào)控多階段冷卻過(guò)程中的相變類型,成分設(shè)計(jì)-加熱-軋制-冷卻全流程強(qiáng)化鋼板心部γ線上的織構(gòu),實(shí)現(xiàn){001}解理面和{110}滑移面的均勻分布及裂紋尖端“劈釘”型斷口特征,有效緩解大厚度試樣斷裂時(shí)的三軸應(yīng)力,提高斷裂韌性。
XRD織構(gòu)測(cè)量結(jié)果顯示開(kāi)發(fā)的100 mm厚鋼板1/2厚度處{112}<110>織構(gòu)強(qiáng)度最高,{113}<110>、{332}<113>及{111}<110>織構(gòu)強(qiáng)度次之,除此之外{001}<110>織構(gòu)強(qiáng)度最弱。這些有利織構(gòu)因素將減小鋼板各向異性并提供良好的韌性。
五、應(yīng)用情況與效果
南鋼開(kāi)發(fā)的船用高止裂韌度特厚鋼板已應(yīng)用于全球最大的24000TEU集裝箱船,100mm厚止裂鋼實(shí)現(xiàn)全球唯一供貨,應(yīng)用于福建馬尾造船股份有限公司12500DWT重吊船。E40BCA1、E47BCA1、E40BCA2、E47BCA2等高止裂韌度特厚鋼板整單應(yīng)用于江南造船(集團(tuán))有限責(zé)任公司、滬東中華造船(集團(tuán))有限公司、江蘇揚(yáng)子江船業(yè)集團(tuán)公司等共計(jì)12艘24000TEU集裝箱船,供貨量在國(guó)內(nèi)遙遙領(lǐng)先??蛻粽J(rèn)為南鋼止裂鋼厚度公差波動(dòng)小、板形平整、板內(nèi)應(yīng)力較小,能夠保證數(shù)控切割機(jī)正常切割下料,切割過(guò)程中沒(méi)有出現(xiàn)因切割件翹曲碰撞割槍等影響正常切割的情況;鋼板的焊接性能好,已使用在集裝箱船船體中部及頂部的艙口圍頂板、腹板及上甲板、舷頂列板等關(guān)鍵部位。
南鋼開(kāi)發(fā)的船用高止裂韌度特厚鋼板打破了國(guó)外廠家的技術(shù)封鎖和產(chǎn)品壟斷,解決了船用核心材料“卡脖子”的關(guān)鍵難題,填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白。滿足了高技術(shù)船舶對(duì)高止裂韌度鋼板的迫切需求,實(shí)現(xiàn)了大型集裝箱船等特種船舶核心關(guān)鍵材料的自主保障。提升了船舶制造、航運(yùn)全產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力,為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展和海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)貢獻(xiàn)了力量。
參考文獻(xiàn)
[1] 王紅濤,田勇,葉其斌,等. 超大型集裝箱船用特厚止裂鋼的發(fā)展[J]. 鋼鐵, 2021, 56(03): 84-91.
[2] 中國(guó)海事服務(wù)網(wǎng). 集裝箱船的大型化趨勢(shì). 2016.
[3] Peter Sand. The 2010s: A Decade of Market Imbalance and Ultra Large Container Ships[DB/OL]. https://www.bimco.org/news/market_analysis/2020/20200702_the_2010_decade_of_market_imbalance.
[4] 工業(yè)和信息化部. 2021年我國(guó)造船三大指標(biāo)全面增長(zhǎng) 國(guó)際市場(chǎng)份額提升保持全球領(lǐng)先. 20220117.
[5] 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院. 2022-2027年中國(guó)船舶制造行業(yè)市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告[M]. 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院.
[6] 中國(guó)船舶工業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì). 中國(guó)船舶集團(tuán)2021年造船三大指標(biāo)位居全球第一. 2022.
[7] Nippon-Kaiji Kyokai. Guidelines of the application of YP47 steel for hull structures of large container carriers[J]. ClassNK Technical Bulletin, 2008, 2665-68.
[8] 薛鋼,宮旭輝,高珍鵬,等, 集裝箱船用厚鋼板止裂性能評(píng)價(jià)技術(shù)的發(fā)展[N]. 世界金屬導(dǎo)報(bào).
[9] Kazuyuki Matsumoto, Fukui Tsutomu, Nanno Shota, et al. Brittle Crack Arrest Toughness for Extremely Thick Steel Plates-Required Kca Value of Steel Plates With Thickness of 100 Mm Used in Ultra-Large Container Ships[A]//OnePetro, 2018.
[10] Tetsuya Tagawa, Inoue Takehiro, Tajika Hisakazu, et al. Investigation of Isothermal Crack Arrest Test Procedure Consistent With Kca-Development of Isothermal Crack Arrest Test Procedure–2?[A]//OnePetro, 2018.
[11] Kazukuni Hase, Ichimiya Katsuyuki, Ueda Keiji, et al. Development of YP460 N/mm2 Class Heavy Thick Plate with Excellent Brittle Crack Arrestability and Weldability for Large Container Carriers[A]//OnePetro, 2017.
[12] 長(zhǎng)谷和邦,半田恒久,衛(wèi)藤太紀(jì),等. 集合組織を活用したメガコンテナ船用超極厚高アレスト YP460 N/mm2 級(jí)鋼の開(kāi)発[J]. JFE スチール株式會(huì)社, 2017, 56(2): 82-84.