近些年來，隨著化石資源利用和工業(yè)發(fā)展，CO?排放量不斷增加，造成全球溫室效應(yīng)進(jìn)程加快。CO?作為最主要的溫室氣體和工業(yè)碳排放物，其過度排放會造成一系列的環(huán)境問題 。因此，為應(yīng)對全球氣候變化，減少碳排放已經(jīng)成為全球的重要攻關(guān)任務(wù) 。為了我國在 2030 年前實現(xiàn)碳達(dá)峰，2060 年前實現(xiàn)碳中和的目標(biāo)，對 CO?檢測技術(shù)的研究和發(fā)展具有重要意義。CO? 的來源按排放源分類可以主要分為固定源、移動源和逸散源 ，其中固定源是CO?排放的主要來源。其碳監(jiān)測方法主要分為連續(xù)檢測法和核算法兩種。傳統(tǒng)上以核算法為主，主要依賴數(shù)據(jù)收集和歸納，適用范圍廣，方法簡單明確易懂，但誤差比較大，易受人為因素干預(yù)。連續(xù)檢測法則具有精度高、誤差低和人為影響因素少等優(yōu)點，是固定源 CO? 檢測的主要發(fā)展方向。在歐洲、美國等國家，CO? 等溫室氣體的連續(xù)檢測工作起步較早，系統(tǒng)較為成熟，而我國的溫室氣體排放檢測工作發(fā)展較晚，對溫室氣體監(jiān)測管理的檢測技術(shù)體系尚未建設(shè)完善。因此，對 CO? 的連續(xù)檢測方法的研究將為我國開展碳排放的統(tǒng)計檢測核算體系建設(shè)提供重要保障。目前，存在多種不同類型的 CO? 檢測方法，檢測方法的分類也有所不同。本文按是否有化學(xué)反應(yīng)可將檢測方法大致分為化學(xué)分析法和物理光學(xué)分析法兩大類?；瘜W(xué)分析法涵蓋電位滴定法 、化學(xué)吸收法、氣敏傳感技術(shù)、氣相色譜法（GC） 和質(zhì)譜法 (MS)等；而物理光學(xué)分析法則包括傅里葉紅外光譜技術(shù)（FTIR）、離軸積分腔吸收光譜技術(shù)（OA-ICOS）、非分散紅外光譜技術(shù)（NDIR）、光腔衰蕩光譜技術(shù)（CRDS）以及可調(diào)諧半導(dǎo)體激光吸收光譜法（TDLAS） 等方法。通過對測量設(shè)備、測量原理和結(jié)果三個方面比較各類方法發(fā)現(xiàn)，化學(xué)分析法的成本較低，操作方法較簡便，但檢測準(zhǔn)確度、響應(yīng)速度和穩(wěn)定性不佳。相比之下，物理光學(xué)分析法是一種作為新興的檢測技術(shù)，利用 CO? 等氣體對光譜具有選擇性吸收原理，結(jié)合電子技術(shù)和微計算機技術(shù)，可以實時在線檢測目標(biāo)氣體的濃度。與化學(xué)分析法相比，物理光學(xué)分析法具有更高的檢測靈敏度，易于觀察和控制，在CO?檢測方面具有巨大的優(yōu)勢。