近日，河北省市場監(jiān)管局發(fā)布2022年檢驗檢測機構能力驗證情況的通報。本次累計考核省級資質(zhì)認定檢驗檢測機構2936家次,結果合格2816家次，結果合格率95.91%，結果不合格120家次,結果不合格率4.09%。

各市（含定州、辛集市）市場監(jiān)督管理局，雄安新區(qū)綜合執(zhí)法局，各資質(zhì)認定審查部，各檢驗檢測機構：

為檢驗全省資質(zhì)認定獲證檢驗檢測機構能力維持情況，充分發(fā)揮能力驗證對檢驗檢測機構的技術能力監(jiān)督和質(zhì)量提升作用，河北省市場監(jiān)督管理局（以下簡稱省局）組織開展了2022年度省級檢驗檢測機構能力驗證工作?，F(xiàn)將有關結果情況通報如下：

一、基本情況

2022年，省局聯(lián)合京津市場監(jiān)管部門組織實施京津冀三地檢驗檢測機構能力驗證項目2項，考核檢驗檢測參數(shù)2個；組織實施省內(nèi)檢驗檢測機構能力驗證A類項目4項，考核檢驗檢測參數(shù)5個；省內(nèi)檢驗檢測機構能力驗證B類項目10項，考核檢驗檢測參數(shù)17個。能力驗證項目涵蓋食品安全、生態(tài)環(huán)境監(jiān)測、電氣安全、建材質(zhì)量、消費品安全、機動車性能安全等社會關切、群眾關注的檢測領域。累計考核省級資質(zhì)認定檢驗檢測機構2936家次,結果合格2816家次，結果合格率95.91%，結果不合格120家次,結果不合格率4.09%。能力驗證結果好于往年，表明全省檢驗檢測能力水平在不斷提高（考核結果詳見附件）。

二、考核方式和結果

（一）京津冀三地能力驗證項目考核方式和結果

1.乳粉中金黃色葡萄球菌的測定能力驗證?？己藰悠酚扇榉蹣悠?/span>+凍干菌粉組成，采用雙濃度樣品考核，考核參數(shù)為金黃色葡萄球菌的測定，考核檢驗檢測機構99家。其中，結果合格96家，結果不合格3家。

2.土壤中的砷測定能力驗證。考核樣品為土壤中的砷含量，采用4個濃度樣品考核，考核參數(shù)為砷，考核檢驗檢測機構206家。其中，結果合格204家，結果不合格2家。

（二）省內(nèi)能力驗證A類項目考核方式和結果

3.生活飲用水中鋁的測定能力驗證?？己藰悠窞榘凑仗砑庸に嚩ㄖ频乃袖X溶液，采用4個濃度樣品考核，考核參數(shù)為水中鋁，考核檢驗檢測機構242家。其中，結果合格233家，結果不合格9家。

4.蔬菜水果及植物源性食品中腐霉利測定能力驗證?？己藰悠窞榘凑仗砑庸に嚩ㄖ频木虏藘龈煞?，采用雙濃度樣品考核，考核參數(shù)為腐霉利，考核檢驗檢測機構82家。其中，結果合格77家，結果不合格5家。

5.混凝土結構裂縫測定能力驗證。考核樣品為混凝土裂縫檢測模擬試塊，采用9個不同數(shù)值樣品考核，考核參數(shù)為裂縫深度和裂縫寬度，累計考核檢驗檢測機構272家，結果合格265家，結果不合格7家。其中，考核裂縫深度參數(shù)檢驗檢測機構227家次，結果合格222家次，結果不合格5家次；考核裂縫寬度參數(shù)檢驗檢測機構265家次，結果合格263家次，結果不合格2家次。

6.金屬洛氏硬度的測定能力驗證?？己藰悠窞榻饘俾迨嫌捕葮藴试噳K，采用不同定值的標準物質(zhì)法進行考核，考核參數(shù)為金屬洛氏硬度，考核檢驗檢測機構241家，結果全部合格。

（三）省內(nèi)能力驗證B類項目考核方式和結果

7.機動車輪胎測定能力驗證?？己藰悠窞榇笮涂蛙囎?、右轉(zhuǎn)向輪模擬輪胎各四條?？己藚?shù)型號、規(guī)格和花紋，缺損、異常磨損和變形，胎冠花紋深度，胎面、胎壁破裂和割傷的長度、深度，累計考核檢驗檢測機構144家，結果合格125家，結果不合格19家。其中，同一型號、規(guī)格和花紋參數(shù)考核結果合格132家次，結果不合格12家次；缺損、異常磨損和變形參數(shù)考核結果合格140家次，結果不合格4家次；胎冠花紋深度參數(shù)考核結果合格137家次，結果不合格7家次；胎面、胎壁破裂和割傷的長度、深度參數(shù)考核結果合格125家次，結果不合格9家次。

8.瀝青物理性能測定能力驗證。考核樣品為石油瀝青，采用3個標號的樣品考核，考核參數(shù)為軟化點、延度和針入度，累計考核檢驗檢測機構191家，結果合格186家，結果不合格5家。其中，軟化點參數(shù)能力驗證參與機構191家次，結果合格188家次，結果不合格3家次；延度參數(shù)能力驗證參與機構190家次，結果合格186家次，結果不合格4家次；針入度參數(shù)能力驗證參與機構190家次，結果合格188家次，結果不合格2家次。

9.電氣產(chǎn)品的爬電距離和電器間隙測定能力驗證?？己藰悠窞殡p面印制電路板，采用4組不同數(shù)值樣品進行考核，考核參數(shù)為爬電距離和電氣間隙，累計考核檢驗檢測機構206家，結果合格179家，結果不合格27家。其中，爬電距離參數(shù)能力驗證參與機構206家次，結果合格192家次，結果不合格14家次；電氣間隙參數(shù)能力驗證參與機構206家次，結果合格191家次，結果不合格15家次。

10.砂含泥量測定能力驗證。考核樣品為混合配制的建設用標準砂和土粉，采用4種不同含量的樣品考核，考核參數(shù)為砂含泥量，考核檢驗檢測機構371家。其中，結果合格356家，結果不合格15家。

11.硬質(zhì)泡沫塑料壓縮性能的測定能力驗證?？己藰悠窞樘刂萍庸び操|(zhì)泡沫塑料石墨聚苯板，采用3種不同數(shù)值的樣品進行考核，考核參數(shù)為相對形變?yōu)?/span>10%時的壓縮應力，考核檢驗檢測機構199家。其中，結果合格196家，結果不合格2家。另1家機構能力驗證參數(shù)注銷，自行停止能力驗證活動。

12.建筑材料放射性測定能力驗證?？己藰悠窞榉勰罱ㄖ牧戏派湫詷悠?，采用3種不同材質(zhì)的樣品考核，考核參數(shù)為鐳-226、釷-232、鉀-40的放射性比活度，累計考核檢驗檢測機構133家，結果合格127家，結果不合格6家。其中，鐳-226的放射性比活度參數(shù)能力驗證參與考核機構133家次，結果合格130家次，結果不合格3家次；釷-232的放射性比活度參數(shù)能力驗證參與機構133家次，結果合格129家次，結果不合格4家次；鉀-40的放射性比活度參數(shù)能力驗證參與機構133家次，結果合格131家次，結果不合格2家次。

13.建筑外門窗保溫性能測定能力驗證?？己藰悠窞樘刂萍庸さ牟煌筒?、玻璃建筑外窗，采用3種不同數(shù)值的樣品考核，考核參數(shù)為傳熱系數(shù)，考核檢驗檢測機構166家。其中，結果合格165家,結果不合格1家。

14.生活飲用水中硫酸鹽的測定能力驗證?？己藰悠窞椴捎弥亓?/span>-容量法定制的硫酸鹽標準溶液，采用雙濃度樣品考核，考核參數(shù)為硫酸鹽，考核檢驗檢測機構174家。其中，結果合格165家，結果不合格9家。

15.四氯乙烯中油煙的測定能力驗證?？己藰悠窞椴捎弥亓?/span>-容量法制備的四氯乙烯中油煙標準溶液，采用雙濃度樣品考核，考核參數(shù)為油煙，考核檢驗檢測機構112家。其中，結果合格109家，結果不合格3家。

16.空氣中氟化物測定能力驗證。考核樣品為加標法制備濾膜，采用雙濃度樣品考核，考核參數(shù)為氟化物，考核檢驗檢測機構98家。其中，結果合格92家，結果不合格6家。

三、存在問題

（一）人員問題。部分檢驗檢測人員的基礎知識和專業(yè)技術知識不夠扎實，工作經(jīng)驗不足，檢測的關鍵環(huán)節(jié)不熟悉，操作不規(guī)范，數(shù)據(jù)處理缺乏經(jīng)驗。個別檢驗檢測人員試驗過程態(tài)度不認真，公式使用錯誤，未按照標準要求的方法進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，報出結果存在數(shù)量級差異。

（二）設備問題。部分檢驗檢測機構能力驗證用儀器設備未進行檢定或校準，試驗前未對儀器設備及其軟件進行確認，無法保證儀器設備精度、靈敏度滿足試驗要求；個別檢驗檢測機構設備維護不到位，導致設備給出的檢測數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差。

（三）檢驗過程問題。部分檢驗檢測機構對檢測標準理解不到位，試驗過程中未嚴格按照標準要求把控各試驗步驟，設備操作不規(guī)范，忽略了影響檢測結果的關鍵因素，造成結果偏差較大或產(chǎn)生錯誤數(shù)據(jù)。

（四）作業(yè)指導書理解問題。部分檢驗檢測機構試驗前沒有仔細閱讀作業(yè)指導書，未按照作業(yè)指導書要求進行試驗操作，上報結果和作業(yè)指導書要求不一致，導致結果報告單填寫錯誤。

（五）標準物質(zhì)問題。部分檢驗檢測機構購買的標準物質(zhì)質(zhì)量參差不齊，能力驗證過程中標準物質(zhì)選取錯誤，標準物質(zhì)基體、濃度與能力驗證樣品相差較大。部分檢驗檢測機構使用標準物質(zhì)質(zhì)控時，不能正確應用修正值，造成數(shù)據(jù)不準確。

四、后處理措施

（一）京津冀和省內(nèi)Ａ類能力驗證項目處理結果

初測及復測結果均不合格機構或初測不合格且具備資質(zhì)未參加補測機構，應在一個月內(nèi)認真分析原因，制訂詳細的整改措施進行整改，同時向?qū)俚厥屑壥袌霰O(jiān)管局提交有效的整改報告。整改期間，相關檢驗檢測機構不得繼續(xù)向社會出具能力驗證不合格項目檢驗數(shù)據(jù)、結果。整改期限結束后，應積極向?qū)俚厥芯痔峤滑F(xiàn)場考核申請，由原能力驗證承辦單位提供樣品，所需費用由機構自行承擔。凡未及時提交整改報告或整改后補測仍不滿足要求的，省市場監(jiān)管局將依據(jù)有關規(guī)定對其能力范圍進行調(diào)整。

（二）Ｂ類能力驗證項目處理結果

初測或補測結果出現(xiàn)不合格的機構，均應積極查找不合格原因，制定糾正預防措施，加強內(nèi)部質(zhì)量控制，確保檢驗檢測結果數(shù)據(jù)準確、可靠。各資質(zhì)認定審查部門在后續(xù)對具備B類能力驗證項目但未參加驗證的機構安排各類申請類型評審時，應由原能力驗證承辦單位提供樣品，采用盲樣考核的方式對能力驗證項目進行考核，現(xiàn)場考核結果直接作為該項目能力維持依據(jù)。

五、有關工作要求

（一）各市局開展的檢驗檢測機構專項監(jiān)督檢查活動，應將本次能力驗證結果不合格機構或具備驗證項目資質(zhì)能力但未參加機構列入監(jiān)管對象，重點檢查機構的資質(zhì)能力持續(xù)保持情況，并關注調(diào)整能力范圍的機構相關檢測項目暫停期間或取消后，是否存在繼續(xù)出具相應參數(shù)檢測報告等違法行為的發(fā)生，確保監(jiān)管工作落實到位。

（二）能力驗證承辦單位，應配合有關市局對驗證結果不合格機構進行補測，于12月15日之前將補測結果報送省局。同時，及時向各能力驗證參與單位發(fā)放相關能力驗證項目技術報告和能力驗證結果合格單。

（三）各檢驗檢測機構可保存參加本次能力驗證的有關資料，作為檢驗檢測機構檢測能力的證明。此次能力驗證結果合格的機構，自本通報發(fā)布之日起2年內(nèi)，可用于檢驗檢測機構資質(zhì)認定現(xiàn)場評審、監(jiān)督檢查時對該檢測項目的能力證明，可免于該檢測項目的現(xiàn)場考核。鼓勵其他政府部門、社會組織及其他方選擇能力驗證結果合格的檢驗檢測機構提供技術服務。

來源：河北省市場監(jiān)督管理局