各縣（區(qū)）住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，各檢測機構(gòu)：

為進一步加強全市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督管理，全面提高我市建設(shè)工程質(zhì)量檢測水平，我局于7月份組織開展了全市建筑水電排水管材（維卡軟化溫度參數(shù)）檢測和基礎(chǔ)工程單樁豎向抗壓靜載試驗?zāi)芰︱炞C活動，現(xiàn)將具體情況通報如下：

一、基本情況

本次能力驗證是對在我市從事建筑水電排水管材（維卡軟化溫度參數(shù)）檢測和基礎(chǔ)工程單樁豎向抗壓靜載試驗檢測機構(gòu)中檢測人員、檢測設(shè)備和實際操作能力的一次綜合性檢驗。建筑水電排水管材（維卡軟化溫度參數(shù)）檢測能力驗證共15家本地檢測機構(gòu)參加、基礎(chǔ)工程單樁豎向抗壓靜載試驗?zāi)芰︱炞C共12家檢測機構(gòu)參加（其中11家本地檢測機構(gòu)，1家異地備案檢測機構(gòu)）。本次能力驗證嚴(yán)格遵循“公開、公正、公平”原則，采用理論閉卷考試和實操考核結(jié)合的方式來評價每個檢測機構(gòu)的檢測能力，能力驗證成績的評審嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)。

參加本次能力驗證的檢測機構(gòu)總體水平較好，大部分檢測人員也能熟練地掌握相關(guān)參數(shù)的檢測。但部分檢測機構(gòu)和檢測人員還是存在一些問題，如建筑水電排水管材（維卡軟化溫度參數(shù)）能力驗證中部分檢測人員不熟悉質(zhì)量與力的換算，部分檢測人員實操過程不規(guī)范、不熟練，部分檢測人員結(jié)果計算與判定錯誤等；基礎(chǔ)工程單樁豎向抗壓靜載試驗?zāi)芰︱炞C中部分檢測人員對單樁豎向抗壓靜載試驗理論知識掌握不夠，理論結(jié)合實際能力較差，現(xiàn)場實操能力欠缺，數(shù)據(jù)上傳不熟練等。

二、能力驗證結(jié)果

本次參加建筑水電排水管材（維卡軟化溫度參數(shù)）檢測能力驗證的15家檢測機構(gòu)中結(jié)果為滿意的6家，結(jié)果為可疑的6家，結(jié)果為不滿意的3家。參加基礎(chǔ)工程單樁豎向抗壓靜載試驗?zāi)芰︱炞C的12家檢測機構(gòu)中結(jié)果為滿意的4家，結(jié)果為可疑的6家，結(jié)果為不滿意的2家（具體情況見附件1、附件2）。

三、有關(guān)要求

（一）本次能力驗證結(jié)果為可疑的檢測機構(gòu)要認(rèn)真查找原因，通過自行組織比對試驗、技術(shù)培訓(xùn)等措施來提高檢測能力，并將整改情況于9月30日前報宿遷市建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心（聯(lián)系人：蔡凱；電話：0527-84387352）。

（二）本次能力驗證結(jié)果為不滿意的檢測機構(gòu)，須再次參加能力驗證，以確保檢測技術(shù)能力。

（三）各縣（區(qū)）建設(shè)行政主管部門要在能力驗證的基礎(chǔ)上進一步加強對轄區(qū)內(nèi)檢測機構(gòu)的監(jiān)管力度，規(guī)范檢測行為，不斷促進我市檢測行業(yè)的健康發(fā)展。

（四）各檢測機構(gòu)要高度重視此次能力驗證活動，并將此項工作常態(tài)化開展，認(rèn)真組織檢測人員學(xué)習(xí)檢測規(guī)范，積極開展內(nèi)部比對，多做分析和研究，不斷提高檢測人員的檢測能力和檢測水平，從而進一步確保檢測數(shù)據(jù)的真實性和可靠性。

附件：1.建筑水電排水管材（維卡軟化溫度參數(shù)）檢測能力驗證結(jié)果匯總表

           2.基礎(chǔ)工程單樁豎向抗壓靜載試驗?zāi)芰︱炞C結(jié)果匯總表

           3.能力驗證結(jié)果原因分析

 宿遷市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局

2022年9月6日

（此件公開發(fā)布）

宿遷市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局辦公室 2022年9月6日印發(fā)

附件3

能力驗證結(jié)果原因分析

影響建筑水電排水管材（維卡軟化溫度參數(shù)）檢測和基礎(chǔ)工程單樁豎向抗壓靜載試驗結(jié)果的因素，各檢測機構(gòu)可以從以下幾個方面進行分析：

一、建筑水電排水管材（維卡軟化溫度參數(shù)）檢測

維卡軟化溫度是評價材料耐熱性能，反映塑料制品在受熱條件下物理力學(xué)性能的重要指標(biāo)之一。維卡軟化溫度越高，表明材料受熱時的尺寸穩(wěn)定性越好，熱變形越小，即耐熱變形能力越好，剛性越大，模量越高。影響本次維卡軟化溫度參數(shù)檢測結(jié)果的因素主要來源于升溫速度、試驗負(fù)載、熟練程度、測試方法、數(shù)據(jù)處理等。

（一）升溫速率

由于聚氯乙烯樣品與維卡軟化溫度測定儀中的加熱介質(zhì)（如甲基硅油）的導(dǎo)熱系數(shù)不同，因此，升溫速度快。使得試樣的溫度比加熱介質(zhì)的溫度滯后，而傳感器是放在介質(zhì)中，因此測得的試樣升溫維卡軟化溫度偏高。

（二）試驗負(fù)載

維卡軟化溫度測定儀在長期使用或存放，其質(zhì)量會因外在原因而發(fā)生變化，在測試條件相同的情況下，負(fù)載偏大則對試樣的壓強加大，在較低的溫度下就已刺入試樣中，測得的維卡軟化溫度偏低，反之，測得的維卡軟化溫度偏高。

（三）熟練程度

部分檢測人員試驗結(jié)束后未按照升起千分表、移開配重、升起試驗架、取出樣品順序進行，而是直接升起試驗架、既不松開千分表也不移開配重的情況下取出樣品，極易造成千分表損壞和壓針變形。

（四）測試方法

試驗過程中按規(guī)范將樣品凹面向上是為了讓受測試件處于穩(wěn)定狀態(tài)，不會因受壓和溫度升高導(dǎo)致試件變形，給檢測結(jié)果帶來偏差，此外部分檢測人員未按規(guī)范要求對試樣進行預(yù)處理或壓針定位時間不滿足規(guī)范要求都會影響測量結(jié)果的準(zhǔn)確性。

（五）數(shù)據(jù)處理

1、部分檢測人員不熟悉質(zhì)量與力的換算，導(dǎo)致所選擇砝碼質(zhì)量超出規(guī)范要求50N±1N對應(yīng)的質(zhì)量。

2、部分檢測人員存在平行試驗結(jié)果計算錯誤、修約錯誤、判定錯誤。

3、部分檢測人員在原始記錄和設(shè)備使用記錄中存在記錄不及時、填寫不規(guī)范、劃改未簽字以及標(biāo)準(zhǔn)號書寫錯誤等問題。

二、基礎(chǔ)工程單樁豎向抗壓靜載試驗

本次基礎(chǔ)工程單樁豎向抗壓靜載試驗項目能力驗證所使用的檢測儀器（含軟件）的主要技術(shù)性能指標(biāo)均符合規(guī)范要求。從理論考試的成績可以看出大部分檢測人員對單樁豎向抗壓靜載試驗理論知識及規(guī)范的理解比較好。從實操考試可以看出檢測人員對現(xiàn)場檢測情況能夠準(zhǔn)確的判定和處理，大部分檢測機構(gòu)和人員能在規(guī)定的時間內(nèi)規(guī)范的完成現(xiàn)場設(shè)備安裝，數(shù)據(jù)采集及上傳等工作。但還有部分檢測機構(gòu)的人員在理論知識、現(xiàn)場檢測條件判斷、儀器設(shè)備安裝、數(shù)據(jù)采集上傳等方面存在明顯不足，從而影響基礎(chǔ)工程單樁豎向抗壓靜載試驗結(jié)果。

（一）少數(shù)檢測機構(gòu)的檢測人員對單樁豎向抗壓靜載試驗的理論知識及規(guī)范理解不足。現(xiàn)場檢測情況不能準(zhǔn)確地判斷，導(dǎo)致檢測時采用標(biāo)準(zhǔn)、檢測堆載及加載量、荷載分級等考核部分出現(xiàn)錯誤；多臺千斤頂并聯(lián)使用情況的數(shù)據(jù)處理不熟悉。

（二）少數(shù)檢測機構(gòu)的檢測人員本次能力驗證準(zhǔn)備不足。表現(xiàn)為驗證過程中出現(xiàn)儀器故障，加載荷載不準(zhǔn)確，檢測采用標(biāo)準(zhǔn)不對，數(shù)據(jù)無法上傳系統(tǒng)等低級錯誤；在規(guī)定的時間內(nèi)不能完成現(xiàn)場設(shè)備安裝、數(shù)據(jù)采集及上傳等工作。

（三）針對部分檢測機構(gòu)和人員存在的不足，給出如下改進建議：

1、應(yīng)加強單樁豎向抗壓靜載試驗理論知識的學(xué)習(xí)和綜合分析能力，從而正確進行單樁豎向抗壓靜載試驗承載力檢測的評價。檢測人員除應(yīng)掌握該試驗方法的基本要求外，還應(yīng)能夠比較各種類型樁的工作機理，學(xué)會各種類型單樁承載力的理論計算，能夠看懂勘察、相關(guān)圖紙及設(shè)計變更等資料。

2、應(yīng)加強單樁豎向抗壓靜載試驗檢測規(guī)范的研討和學(xué)習(xí)，熟悉并掌握規(guī)范中有關(guān)的技術(shù)條款和評價標(biāo)準(zhǔn)。

3、檢測機構(gòu)應(yīng)加強設(shè)備的保養(yǎng)和維修，確保檢測設(shè)備在檢定有效期內(nèi)使用。應(yīng)加強單樁豎向抗壓靜載試驗實操方面的培訓(xùn)，切實增強檢測人員在儀器操作、參數(shù)設(shè)置、試驗過程中異常情況處理等方面的能力。

4、能力驗證前應(yīng)做好充分的準(zhǔn)備工作，通過比對、培訓(xùn)和技術(shù)交流，切實提高單樁豎向抗壓靜載試驗的檢測技術(shù)能力。